AMD och Nvidia visar tydligt vilken sida de står på

Betygsätt den här artikeln

Publicerad 2010-12-17 14:31 Antal visningar: 484

AMD och Nvidia har länge tillverkat grafikkort som använts i bärbara datorer med en processor från antingen AMD eller Intel. Men nu på senare tiden har detta ändrats och 2011 ser det ut som att vi kommer få se 2 tydliga läger på den bärbara marknaden.

Nvidia har idag tillkännagett att de har 200 designvinster på den bärbara marknaden med Intel:s kommande Sandy-Bridge, och om vi blickar tillbaka till hur det ser ut idag ser man oftast kombinationen Intel och Nvidia under huven, men i vissa fall även Intel och AMD som står för grafiken men detta har minskat drastiskt.

Om vi ser på bärbara datorer från AMD så finns det inga modeller till våran kännedom i Nile och Danube-plattformarna som innehåller en enda grafikkrets från Nvidia, utan här är det tydligt att tillverkare valt att para ihop AMD:s processorer, med AMD:s grafikkort.

Det ser mer och mer ut som att 2011 kommer bli det år då vi får se 2 olika läger på den bärbara sidan, där bärbara datorer med en processor från Intel kommer tillsammans med ett grafikkort från Nvidia, medan en bärbara dator med processor från AMD alltid kommer tillsammans med ett grafikkort från AMD?

Källa: Fudzilla

Share
- Share this post on
- Digg
- Del.icio.us
- Technorati
- Twitter

5 Kommentarer

Swedish Berserk - 2010-12-17, 14:38
- Svara
Japp ser ut att bli så. Tycker det varit så en längre tid att Intel får hjälp av Nvidias grafikkretsar.

Men om/när Intel kan producera egen grafik som duger även till spelande då kommer Nvidia få det tufft.

Eller vad tror ni?

Jacob Hugosson - 2010-12-17, 14:52
- Svara
Ja det beror på många olika faktorer Swedish Berserk. Det sägs att Ivy-Bridge kommer med dubbelt så många EU:s(24) vilket ställer deras grafik i prestanda runt ~2st HD5450. Något Intel måste bli bättre på om dom ens menar allvar med att kunna erbjuda vettig grafik är deras totalt, värdelösa, skruttiga drivrutiner jag inte ens vill röra med en pinne. Intel:s kretsar skulle jag inte vilja spela på då problemen är allt för många.

Sen arbetar hela industrin(AMD, Apple, Nvidia, Microsoft, Adobe är de ja kommer på här i skrivande stund men listan är låååång) för att få OpenCL att bli en större standard och att göra GPGPU mainstream och faktum är att Intel:s grafikkrets inte är programmerbar och kan inte användas i sådana beräkningar. Om inte Intel tar sig i kragen och utvecklar en riktig grafikkrets och riktiga drivrutiner så kommer de bli tvungna att handla det från AMD eller Nvidia även i framtiden.

Zacate erbjuder 90 GigaFlop i prestanda vilket är på samma nivå som Core i7 980X. Allt handlar inte bara om att man kan spela spel med en grafikkrets längre utan nu börjar GPGPU äntligen ta fart på allvar och detta kommer vi få se 2011.

EliasAlucard - 2010-12-18, 01:02
- Svara
Känns som en ganska naturlig och väntad utveckling sedan AMD köpte upp ATI. Även före det var ATI Radeon Mobile anpassad för AMD Turion 64 osv. Sedan ATI blev uppköpta av AMD är ju ATI inte längre ett oberoende, neutralt företag och heter numera AMD.

Vad som är en mer intressant fråga är hur Nvidia kommer att fortsätta framöver? Kommer de bli uppköpta av Intel? Kommer de köpa upp VIA i syfte att tillverka egna x86 processorer? Och så vidare. Spännande tider vi lever

REALIN - 2010-12-19, 16:33
- Svara
Man tycker ju att Intel av nått företag borde kunna göra bra grafikkretsar. Dom har ju lite pengar att satsa. Eller?

Jacob Hugosson - 2010-12-19, 18:46
- Svara
Ursprungligen postat av REALIN

Man tycker ju att Intel av nått företag borde kunna göra bra grafikkretsar. Dom har ju lite pengar att satsa. Eller?

Intel älskar x86 och processorer, det företaget kan inget annat. Att bygga grafikkretsar som kan konkurrera mot AMD och Nvidia är nog inte så lätt även om man simmar i pengar så har de 2 många års kunskap.