Sektioner
Kategorier
Senaste blogginläggen
Taggmoln
Det har länge diskuterats om att AMD har problem med 32 nm SOI/HKMG men detta är inte sant då Bulldozer fortfarande håller tidsschemat enligt AMD. Så var ligger problemet och varför försenas just Llano men inte Bulldozer?
Enligt uppgifter så var de första Llano exemplaren AMD fick en besvikelse på grund av dåliga yields. Vi vet så mycket som att Llano trycktes ut redan under tredje kvartalet 2009 och att den visades upp på bild under AMD Analyst:s Day med stor entusiasm.
SOI Consortium som består av flera stora aktörer har tidigare sagt att deras 32 nm SOI/HKMG-process följer de planer som funnits och att man får ut högre frekvenser ur tillverkningsprocessen än vad man hoppats på, enligt EETimes så har Samsungs test på 1000 timmar gått lyckat.
Problemet ligger inte i tillverkningsprocessen vilket är varför Bulldozer håller tidsschemat även fast Llano använder samma tillverkningsteknik.
För att gå tillbaka i tiden fanns en Fusion-produkt vid namn Swift planerad på 45n m som skulle ha 1 och 2 kärnor tillsammans med ett okänt antal shaderprocessorer men denna slopades på grund av allt för dåliga yields, så man fortsatte jobba vidare på designen och där har vi Llano.
Problemet AMD hade med Swift var transistordensiteten eller tätheten: hur många transistorer man har per kvadratmillimeter (mm<sup>2</sup>). Grafikprocessorer har alltid haft en mycket högre transistordensitet än processorer, något vi ser i AMD:s Cypress som ligger på 334 mm<sup>2</sup> och har 2,1 miljarder transistorer, och Nvidia:s Fermi på 529 mm<sup>2</sup> med 3 miljarder transistorer.
Både Cypress och Fermi tillverkas på 40 nm Bulk, och den kommande tillverkningsprocessen på 28n m kommer ha Bulk/HKMG. Problemet med Llano är att det är första gången man använder SOI och HKMG för att bygga en grafikprocessor (bortsett från Swift som tillverkades på 45 nm SOI som aldrig lanserades). Transistordensiteten är för hög vilket är varför Llano inte kommer släppas första kvartalet 2011 som planerat då AMD gick ut med första halvåret 2011 för att ge sig själva större marginaler till lanseringen av Llano. Nu kommer Llano inte förrän tredje kvartalet vilket är en försening på sex månader mot vad som tidigare är planerat då AMD:s ingenjörer fått ta designen som redan är färdig och rätta till problemen.
Intel kommer snart med Sandy-Bridge som har grafikprestanda mycket snarlik den i HD5450 vilket kan ses som både bra och dåligt och Ontario kommer börja skeppas till tillverkare i slutet av året för att lanseras i färdiga produkter första kvartalet 2011. Ontario som blir AMD:s första Fusion-produkt (APU) kommer att inrikta sig mot tunna och strömsnåla datorer och ha en strömförbrukning mycket lik Intel Atom.
I det övre segmentet för bärbara får AMD ha kvar sin Danube plattform och erbjuda attraktiva priser med sina processorer och grafikkort från HD5000- och snart HD6000-serien.
Annons
Senaste foruminläggen
Kalender
vBulletin-meddelande