• Uppföljaren till Brazos redo för interna tester

    av
    Jacob Hugosson
    Betygsätt den här artikeln
    Publicerad 2010-12-30 15:04  Antal visningar: 576  
    4 Kommentarer Kommentarer

    AMD är redo att lansera sin Brazos-plattform under CES som går av stapeln 4:e Januari 2011, men redan nu så har AMD Brazos efterföljare på väg.

    AMD:s efterföljare till Brazos som innehåller APU:erna Ontario och Zacate kommer att heta Deccan. Deccan komme med en helt ny APU byggd hos TSMC på 28nm Bulk/HKMG och husera 2-4 förbättrade Bobcat-kärnor och en ny DirectX11-GPU. Den nya APU:n går under namnet Krishna och förväntas hålla samma TDP-värden som Ontario och Zacate som ligger på 9W respektive 18W. Tillsammans med Krishna kommer den nya sydbryggan Yuba som vi ännu inte har några detaljer kring.

    AMD kommer att börja interna tester av Deccan redan under första kvartalet 2011 och kommer skicka ut test-exemplar till sina partners i slutet av andra kvartalet 2011. Massproducering börjar någon gång under 3:e kvartalet och Beccan kommer att skeppas i sin fulla form under slutet av 2011 för att lanseras tidigt 2012 exakt 1 år efter lanseringen av Brazos.

    Beccan kommer likt Brazos att inrikta sig främst på netbook-marknaden för bärbar med 10"-skärmar samt större varianter.

    Att AMD mycket snart kommer börja testa sin nya Deccan-plattform och Krishna-APU borde inte komma som en överraskning för många då AMD ska lansera en ny arkitektur varje år på alla fronter med deras nya AMD Velocity-strategi.

    Källa: DigiTimes
    1. Kategorier:
    2. AMD,
    3. Fusion,
    4. Processorer,
    5. Styrkretsar,
    6. Bärbara datorer
    Kommentarer 4 Kommentarer
    1. Swedish Berserks avatar
      Swedish Berserk - 2010-12-30, 15:54
      AMD har fått upp hastigheten nu härligt! Undra om dom ska producera alla sina APU:er hos TSMC? Var ska Llano produceras? Var inte det Globalfoundries 32nm process som den skulle använda sig av?
    1. Kristers Bensins avatar
      Kristers Bensin - 2010-12-30, 16:02
      Citat Ursprungligen postat av Swedish Berserk Visa inlägg
      AMD har fått upp hastigheten nu härligt! Undra om dom ska producera alla sina APU:er hos TSMC? Var ska Llano produceras? Var inte det Globalfoundries 32nm process som den skulle använda sig av?
      Dom vill nog sprida ut deras produktion lite granna, Global foundries produktion på 28nm kommer nog även igång lite senare än TSMC och jag tror AMD vet om att de inte skulle klara av att leverera de antal AMD vill ha.

      Sedan är det nog igen enklare för AMD att gå från TSMC 40nm till TSMC 28nm
    1. Swedish Berserks avatar
      Swedish Berserk - 2010-12-30, 17:47
      Citat Ursprungligen postat av Kristers Bensin Visa inlägg
      Dom vill nog sprida ut deras produktion lite granna, Global foundries produktion på 28nm kommer nog även igång lite senare än TSMC och jag tror AMD vet om att de inte skulle klara av att leverera de antal AMD vill ha.

      Sedan är det nog igen enklare för AMD att gå från TSMC 40nm till TSMC 28nm
      Jo det har du rätt i. Sen har samma 28nm process tex olika prestanda beroende på om det är från TSMC eller Globalfoundries. Därför fortsätter AMD med TSMC som du säger. Globalfoundries hade väl produktionsproblem med sin 32nm process om jag inte minns helt fel?

      Globalfoundries, Samsung Deny Problems with IBM's 32nm Fabrication Process - X-bit labs

      Här påstås det att dom inte har det. Jag har start för mig att jag läst någonting om det. Hittar inte artiklen nu dock.
    1. Jacob Hugossons avatar
      Jacob Hugosson - 2010-12-30, 18:06
      AMD:s Bobcat-baserade APU:er kommer tillverkas hos TSMC tillsvidare, deras GPU:er kommer till 90% tillverkas hos GlobalFoundries, medan AMD:s andra processorer och high-end APU:er kommer tillverkas på GlobalFoundies 32nm SOI/HKMG.
      Citat Ursprungligen postat av Swedish Berserk Visa inlägg
      Jo det har du rätt i. Sen har samma 28nm process tex olika prestanda beroende på om det är från TSMC eller Globalfoundries. Därför fortsätter AMD med TSMC som du säger. Globalfoundries hade väl produktionsproblem med sin 32nm process om jag inte minns helt fel?

      Globalfoundries, Samsung Deny Problems with IBM's 32nm Fabrication Process - X-bit labs

      Här påstås det att dom inte har det. Jag har start för mig att jag läst någonting om det. Hittar inte artiklen nu dock.
      GlobalFoundries har aldrig haft problem med sin 32nm-process, folk missuppfattade det helt och hållet och blåste upp det helt ur proportion prcis som AMD:s TLB-bugg.

      Problemet som AMD (inte GlobalFoundries) hade var med Llano. Llano fungerade inte överhuvudtaget vid första försöket att göra den - därifrån uppstod ryktena. Bulldozer däremot fungerade nästan fläckfritt från att de första exemplaren trycktes. Bulldozer är beviset på att GlobalFoundries inte har problem med sin 32nm SOI/HKMG Gate-First då den flyttades fram ett helt kvartal.

      Llano sköts istället fram ett kvartal på grund av designfel. Vad som hände vet vi inte exakt men Llano kommer med hur många nya grejer som helst att allt och inget kan gå fel. Det är trotsallt den mest komplexa designen AMD någonsin gett sig på.

      Samma sak gäller Llano och Bulldozer - 1 år senare kommer refresh "Trinity" följer upp Llano och kommer med 2 st Bulldozer-moduler/4 kärnor, medan Komodo uppföljer Bulldozer med förbättrade Bulldozer-moduler och upp till 10 kärnor.

Sökmotoroptimering    SmartViper Certified Website