Halvledarmarknaden, CPUer och övrigt. Hjälp tack

Ursprungligen postat av Björn Boberg

Så, nu är det bara och läsa för er som är intresserade.
Ge gärna feedback.

Bifogad fil 155

Bra skrivet med undantag att Office hittar en del stavfel. Kul läsning i all fall

Jättebra skrivet och det var kul att få veta lite mer!

Jag såg här någonstans på AMD Forum att det var någon som sa något om att man hade räknat på ungefär hur mycket AMD hade förlorat under alla år pga detta. Hur mycket var det?

Ursprungligen postat av Corn

Jättebra skrivet och det var kul att få veta lite mer!

Jag såg här någonstans på AMD Forum att det var någon som sa något om att man hade räknat på ungefär hur mycket AMD hade förlorat under alla år pga detta. Hur mycket var det?

AMD själva har räknat och det beräknas att Intel tjänat runt $60 Miljarder, och AMD fick en pissumma på straxt över $1 Miljard haha...

Ursprungligen postat av Jacob Hugosson

AMD själva har räknat och det beräknas att Intel tjänat runt $60 Miljarder, och AMD fick en pissumma på straxt över $1 Miljard haha...

Jaa, haha, det är ju lite skillnad. xD

En fråga till föresten: Det stod att AMD fick 5 års x86 licens. Kan deras licens ta slut? Vad händer då? Får de inte tillverka processorer längre då?

Ursprungligen postat av Corn

Jaa, haha, det är ju lite skillnad. xD

En fråga till föresten: Det stod att AMD fick 5 års x86 licens. Kan deras licens ta slut? Vad händer då? Får de inte tillverka processorer längre då?

Dom får omförhandla om en ny licens Idag så sitter AMD och Intel i kläm i något som kallas för "Mutual Assured Destruction" då dom både har en hållhake på varandra. Intel är skaparen av x86 och de flesta nyare instruktionerna, medan AMD har förlängingen x86-64 för 64-bit stöd. Så Intel kan inte bara säga åt AMD att nu får ni inte vara med längre, och AMD kan inte neka Intel x86-64 av samma anledning.

Men om deras licensavtal skulle rinna ut så skulle svaret vara att AMD inte får tillverka några fler processorer. Det intressanta med patent är att dom håller inte för evigt så i teorin kan en annan aktör börja tillverka x86-processorer, problemet ligger i att Intel har patent på flera nyare instruktioner som är nödvändiga och viktiga för bättre prestanda (och för att ens kunna använda Windows Vista/7) SSE2 är ett exempel där patenttiden inte runnit ur.

Men AMD kommer inte förlora sin licens med största säkerhet, inget företag vill hamna i ett monopolläge får då finns risken att dom blir helt detaljstyrda av en regering.

Ursprungligen postat av Jacob Hugosson

Dom får omförhandla om en ny licens Idag så sitter AMD och Intel i kläm i något som kallas för "Mutual Assured Destruction" då dom både har en hållhake på varandra. Intel är skaparen av x86 och de flesta nyare instruktionerna, medan AMD har förlängingen x86-64 för 64-bit stöd. Så Intel kan inte bara säga åt AMD att nu får ni inte vara med längre, och AMD kan inte neka Intel x86-64 av samma anledning.

Men om deras licensavtal skulle rinna ut så skulle svaret vara att AMD inte får tillverka några fler processorer. Det intressanta med patent är att dom håller inte för evigt så i teorin kan en annan aktör börja tillverka x86-processorer, problemet ligger i att Intel har patent på flera nyare instruktioner som är nödvändiga och viktiga för bättre prestanda (och för att ens kunna använda Windows Vista/7) SSE2 är ett exempel där patenttiden inte runnit ur.

Men AMD kommer inte förlora sin licens med största säkerhet, inget företag vill hamna i ett monopolläge får då finns risken att dom blir helt detaljstyrda av en regering.

Okej!