Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 12
Resultat 11 till 17 av 17

Asus nuvarande moderkort får stöd för Bulldozer med BIOS-uppdatering =)

Detta är en diskussion som rör Asus nuvarande moderkort får stöd för Bulldozer med BIOS-uppdatering =) i Moderkort-forumet, som är en del av Datorkomponenter-kategorin; Ursprungligen postat av Hunter Hur gör dom med den extra pinnen då? klipper dom av den Det kan du ge ...

  1. #11
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Hunter Visa inlägg
    Hur gör dom med den extra pinnen då? klipper dom av den
    Det kan du ge dig på, man får ett Do-It-Yourself-kit med allt du behöver för att klippa av en pin med exakt precision och gör alla lödningar på moderkortet som kan behövas!

    Är fortfarande väldigt tveksam, skillnaden ligger inte i 800 mot 900-serien chipset de du inte kommer tappa prestanda eller funktionalitet med ett moderkort baserat på 800-serien men däremot ska VRM-sektionen alltså den bit på moderkortet som ger ström se annorlunda då Bulldozer kommer med avancerad power-gating och Turbo Core 2.0. Sen ska vi inte glömma den där lilla pinnen.

    Jag fortsätter vara skeptiskt till jag hör något direkt från AMD.

  2. #12
    Linuxfantast PsynoKhi0s avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Inlägg
    154
    Rykteskraft
    2

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Jacob Hugosson Visa inlägg
    Det kan du ge dig på, man får ett Do-It-Yourself-kit med allt du behöver för att klippa av en pin med exakt precision och gör alla lödningar på moderkortet som kan behövas!
    Sen måste man stoppa pinnen in i ett snyggt kuvert och adressera det till AMD, utan att glömma visitkortet man har skrivit "Puss och kram!" på

    Jag förstår att ni är skeptiska, fast... Vad skulle moderkorttillverkarna tjäna på att ljuga?
    Företag brukar jobba åt andra hållet för att tvinga folk till en uppgradering... "Ojdå, vi lyckades inte få den senaste versionen av det här att funka på våra nuvarande produkter (inte för att vi har ansträngt oss, men men)... Men titta! Du kan köpa vårt senaste tillskott istället!"

  3. #13
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av PsynoKhi0 Visa inlägg
    Sen måste man stoppa pinnen in i ett snyggt kuvert och adressera det till AMD, utan att glömma visitkortet man har skrivit "Puss och kram!" på

    Jag förstår att ni är skeptiska, fast... Vad skulle moderkorttillverkarna tjäna på att ljuga?
    Företag brukar jobba åt andra hållet för att tvinga folk till en uppgradering... "Ojdå, vi lyckades inte få den senaste versionen av det här att funka på våra nuvarande produkter (inte för att vi har ansträngt oss, men men)... Men titta! Du kan köpa vårt senaste tillskott istället!"
    Jag tycker det är riktigt mystiskt att AM3+ har plats för en extra-pin och att både AsRock och Gigabyte har flera modeller på väg till butik med AM3+-sockeln, medan ASUS kommer och påstår att AM3+-processorer ska fungera på deras äldre AM3-moderkort...

    AM3+-processorer har helt andra krav på VRM-sektionen för att stödja Power-gating, Turbo Core 2.0 och alla nya P-States som kommer med Zambezi och jag finner det svårt att tro att ASUS gamla brädor hux flux har stöd för det från ingenstans. Isådanafall med nedsatt funktionalitet som avsaknad av Turbo Core 2.0 och/eller högre idle-värden än AM3+-moderkort?

  4. #14
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard

    OK, nu kanske jag köper det:
    Featured AM3 processors such PII X6 uses 938 of 940 AM3s connection entries (two of which were never and are not routed by default, except the cards ASUS lists in their press release). AM3 + socket has 941 connections. AM3 + CPUs, however, has 940 connections, the exact same number of AM3 socket. Hence it is suitable even reasonable physical. Just be aware that it "only" works in practice with the motherboards on ASUS list.
    Important to say is that it's only those who work when they have the correct routing to the power circuitry to operate a AM3 + CPUs.
    XtremeSystems Forums - View Single Post - 890FX is AM3+ Compatible?

    John Fruehe säger dock att AMD själva inte stödjer detta:
    http://www.xtremesystems.org/forums/...2&postcount=77

    Så det här är någonting ASUS gjort själva utan officiellt stöd från AMD.
    Senast redigerat av Jacob Hugosson den 2011-03-17 klockan 10:56.

  5. #15
    Registrerad användare
    Reg.datum
    feb 2009
    Ålder
    28
    Inlägg
    47
    Rykteskraft
    0

    Standard

    ASUS moderkorten som fått stöd är inte enbart en enkel bios uppgradering det är bekräftat med.
    ASUS har implementerat den nödvändiga spännings regleringen bullodzer kräver i dom nämna moderkorten ASUS gått ut med ska fungera. Inget som tillhör AM3 standarden därför inga andra moderkort har det. Varför ASUS har det på dessa från början vet jag ej. Så bulldozer passar i AM3 socklen fysiskt då det extra hålet som ej är blockerat på AM3+ används ej för bullldozer heller men har man inte ett av dessa ASUS moderkort så som Formula IV tex så fungerar det inte ändå bara för det passar. Övriga moderkort och tillverkare har inte implementerat den nödvändiga spänningsregleringen bulldozer kräver så när AMD säger att AM3 inte fungerar så menar dom det också. Gigabytes moderkort av rev 3.1 finns inte ute i handeln än av allt att döma då även väldigt nya köpare inte fått någon sådan rev. Framgår av av gigabytes uppdaterade bilder på dessa revs att det är ny PCB också vilket vore logiskt för att implementera nya VRM systemet.

    AMD nekar fortfarande att Bulldozer fungerar på AM3 och ASUS moderkort kan nog ses som en AM3/AM3+ hybrid och kommer ha stöd av ASUS men inte officiellt av AMD. Tror inte ens AMD ger garanti i fall man stoppar prollen i dom då både AMD och Intel brukar ha ganska strikt limited warrenty på hur deras processorer får användas.

    TechSweden.org: Forum • Visa tråd - Nyhet: GIGABYTE hakar på ASUS, ger stöd för AMD Bulldozer...
    Filserver: Athlon II X2 240E, M4A785TD-V EVO, 8Gb DDR3 HyperX, 2x INTEL EXPI9400PT Server Adapter, 22Tb HDD, Corsair TX650.
    HTPC: Athlon II X2 240E, M4A785TD-V EVO, 4Gb DDR3 HyperX, 8600GT, 160Gb HDD, Corsair TX650.

  6. #16
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard

    Håller helt med dig pa1983, är nästan säker på att garantin ryker. John Freuhe har bekräftat att detta inte är någonting AMD stödjer.

    Bakåtkompatibilitet är bra, men det börjar bli löjligt vad folk begär när Intel byter socket på löpande band. Bulldozer är en ny arkitektur och jag är säker på att AMD gjorde AM3+ av en bra anledning.

  7. #17
    Registrerad användare
    Reg.datum
    dec 2008
    Ort
    Västervik
    Ålder
    49
    Inlägg
    1 954
    Blogginlägg
    1
    Rykteskraft
    0

    Standard

    Jag tror att många mindre vetande användare kommer att försöka och sedan kanske förstöra sin nyinköpta processor eller kanske även moderkortet tack vare det idiotiska ryktet att det ska fungera. Jag är i alla fall inte en av dom

Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 12

Bokmärken

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  

Sökmotoroptimering    SmartViper Certified Website