DPI - viktigt eller marknadsföring?

Hittade denna intressant artikel, och ja vet att många spelar FPS spel på forumet så tänkte att det kunde intressera er

http://arstechnica.com/gaming/news/2010 ... ays-no.ars

Själv har jag en Razer Diamondback Pro v1.6 med 1600dpi och jag är helnöjd med hur snabbt den rör sig över skärmen och även precisionen, men jag är inget stort FPS-fan så ni andra har säkert en annan åsikt om saken

Ursprungligen postat av smartidiot89

Hittade denna intressant artikel, och ja vet att många spelar FPS spel på forumet så tänkte att det kunde intressera er

http://arstechnica.com/gaming/news/2010 ... ays-no.ars

Själv har jag en Razer Diamondback Pro v1.6 med 1600dpi och jag är helnöjd med hur snabbt den rör sig över skärmen och även precisionen, men jag är inget stort FPS-fan så ni andra har säkert en annan åsikt om saken

Jag håller till viss del med. Jag själv använde en MX revolution som är trådlös och har en DPI på 800, det var lite för lite, musen blev jobbig efter ett tags användande då glidplattorna under musen inte var de bästa och för att den var trådlös så kunde den fastna vid vissa sällsynta tillfällen. Nu använder jag en gammal MX 518 igen med USB och 1600 DPI, där jag låst den på 1600 och sänkt mushastigheten en hel del. Jag kände direkt att jag blev lite snabbare igen. Min Lillebrors Mus Logitech G9, har USB och 3200 DPI, han har den däremot inställd på 1600 då 3200 är alldeles för mycket. Men den funkar säkert bättre än min MX 518 på 1600 DPI då den har nyare "motor" med högre uppdateringsfrekvens och laser.

Nya gaming möss som har 5000+ DPI, är väl överdrivna vad gäller DPI värdet, men de har istället nya och snabba "motorer" med högre uppdateringsfrekvens än gårdagens möss. Om jag skulle köpa en ny mus, skulle jag säkert köpa en gaming mus med 5000+ DPI men ställa ner den till 1600 och läsa på mig rejält vad gäller ergonomi, glidplattor, uppdateringsfrekvens och mjukvara.

Ursprungligen postat av Kristers Bensin

Jag håller till viss del med. Jag själv använde en MX revolution som är trådlös och har en DPI på 800, det var lite för lite, musen blev jobbig efter ett tags användande då glidplattorna under musen inte var de bästa och för att den var trådlös så kunde den fastna vid vissa sällsynta tillfällen. Nu använder jag en gammal MX 518 igen med USB och 1600 DPI, där jag låst den på 1600 och sänkt mushastigheten en hel del. Jag kände direkt att jag blev lite snabbare igen. Min Lillebrors Mus Logitech G9, har USB och 3200 DPI, han har den däremot inställd på 1600 då 3200 är alldeles för mycket. Men den funkar säkert bättre än min MX 518 på 1600 DPI då den har nyare "motor" med högre uppdateringsfrekvens och laser.

Nya gaming möss som har 5000+ DPI, är väl överdrivna vad gäller DPI värdet, men de har istället nya och snabba "motorer" med högre uppdateringsfrekvens än gårdagens möss. Om jag skulle köpa en ny mus, skulle jag säkert köpa en gaming mus med 5000+ DPI men ställa ner den till 1600 och läsa på mig rejält vad gäller ergonomi, glidplattor, uppdateringsfrekvens och mjukvara.

Var hittar man recensioner/information angående vilka "motorer" och vilken uppdateringsfrekvens mössen har? Sedan finns väl olika teknologier för "lasern" i mössen om ja inte missminner mig, varav det finns en dyrare variant som ska vara med precis/exakt? Märks inte ett dugg att det här är långt utanför vad ja normalt läser om?

Jag tror DPI är lika som ms till skärmarna. :roll:

det är såhär:
dpi betyder egentligen dots per inch, men används helt felaktigt i mus sammanhang.
ju högre dpi en mus har, desto fler "punkter" känner den av. en mus med 5000 dpi känner av 5 gånger så många punkter som en mus med 1000 dpi. det gör så att om du drar en mus med 5000 dpi lika långt på bordet som en mus med 1000 dpi åker den 5 gånger så långt på skärmen.

om vi nu tänker oss att varje punkt musen känner att musen rör sig motsvarar en pixel på skärmen så blir en hög dpi ofta ohanterbart. men fördelen med hög dpi är att man kan sänka antalet pixalr musen ska röra sig per "punkt". det gör så att du kan få en mus med 5000 dpi att åka lika långt som en med 1000 dpi. fördelen är då att den med 5000 dpi är 5 gånger så nogrann, och rörelser blir mindre hackiga. det är ofta en stor fördel vid datorspel (främst fps) samt bildredigering.

så om du har en mus med 3200 dpi bör du inte sänka dpin, utan sänka mushastigheten.

Ursprungligen postat av Alibababert

det är såhär:
dpi betyder egentligen dots per inch, men används helt felaktigt i mus sammanhang.
ju högre dpi en mus har, desto fler "punkter" känner den av. en mus med 5000 dpi känner av 5 gånger så många punkter som en mus med 1000 dpi. det gör så att om du drar en mus med 5000 dpi lika långt på bordet som en mus med 1000 dpi åker den 5 gånger så långt på skärmen.

om vi nu tänker oss att varje punkt musen känner att musen rör sig motsvarar en pixel på skärmen så blir en hög dpi ofta ohanterbart. men fördelen med hög dpi är att man kan sänka antalet pixalr musen ska röra sig per "punkt". det gör så att du kan få en mus med 5000 dpi att åka lika långt som en med 1000 dpi. fördelen är då att den med 5000 dpi är 5 gånger så nogrann, och rörelser blir mindre hackiga. det är ofta en stor fördel vid datorspel (främst fps) samt bildredigering.

så om du har en mus med 3200 dpi bör du inte sänka dpin, utan sänka mushastigheten.

Men 3200+ DPI känns ändå för mycket även fast du sänker mushastigheten, tro mig jag har testat. Pekaren blir helt enkelt för känslig på hur mycket man egentligen rör musen. 1600 DPI i mitt tycke är det mest optimala och det efter all den tid man spenderat framför FPS spel sedan cs 1.3.

Ursprungligen postat av Kristers Bensin

Ursprungligen postat av Alibababert

det är såhär:
dpi betyder egentligen dots per inch, men används helt felaktigt i mus sammanhang.
ju högre dpi en mus har, desto fler "punkter" känner den av. en mus med 5000 dpi känner av 5 gånger så många punkter som en mus med 1000 dpi. det gör så att om du drar en mus med 5000 dpi lika långt på bordet som en mus med 1000 dpi åker den 5 gånger så långt på skärmen.

om vi nu tänker oss att varje punkt musen känner att musen rör sig motsvarar en pixel på skärmen så blir en hög dpi ofta ohanterbart. men fördelen med hög dpi är att man kan sänka antalet pixalr musen ska röra sig per "punkt". det gör så att du kan få en mus med 5000 dpi att åka lika långt som en med 1000 dpi. fördelen är då att den med 5000 dpi är 5 gånger så nogrann, och rörelser blir mindre hackiga. det är ofta en stor fördel vid datorspel (främst fps) samt bildredigering.

så om du har en mus med 3200 dpi bör du inte sänka dpin, utan sänka mushastigheten.

Men 3200+ DPI känns ändå för mycket även fast du sänker mushastigheten, tro mig jag har testat. Pekaren blir helt enkelt för känslig på hur mycket man egentligen rör musen. 1600 DPI i mitt tycke är det mest optimala och det efter all den tid man spenderat framför FPS spel sedan cs 1.3.

är ju även en vanefråga, om man har spelat med en mus med 1600 dpi i 10 år, så är det svårt att byta

men då du i teorin kan dra ned hastigheten hur mycket som hälst, (med annan mjukvara än m$) så håller jag fast vid mitt uttalande

Bästa musen enligt FPS-gamers är Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 på 400 dpi.

Ursprungligen postat av Alibababert

Ursprungligen postat av Kristers Bensin

Ursprungligen postat av Alibababert

det är såhär:
dpi betyder egentligen dots per inch, men används helt felaktigt i mus sammanhang.
ju högre dpi en mus har, desto fler "punkter" känner den av. en mus med 5000 dpi känner av 5 gånger så många punkter som en mus med 1000 dpi. det gör så att om du drar en mus med 5000 dpi lika långt på bordet som en mus med 1000 dpi åker den 5 gånger så långt på skärmen.

om vi nu tänker oss att varje punkt musen känner att musen rör sig motsvarar en pixel på skärmen så blir en hög dpi ofta ohanterbart. men fördelen med hög dpi är att man kan sänka antalet pixalr musen ska röra sig per "punkt". det gör så att du kan få en mus med 5000 dpi att åka lika långt som en med 1000 dpi. fördelen är då att den med 5000 dpi är 5 gånger så nogrann, och rörelser blir mindre hackiga. det är ofta en stor fördel vid datorspel (främst fps) samt bildredigering.

så om du har en mus med 3200 dpi bör du inte sänka dpin, utan sänka mushastigheten.

Men 3200+ DPI känns ändå för mycket även fast du sänker mushastigheten, tro mig jag har testat. Pekaren blir helt enkelt för känslig på hur mycket man egentligen rör musen. 1600 DPI i mitt tycke är det mest optimala och det efter all den tid man spenderat framför FPS spel sedan cs 1.3.

är ju även en vanefråga, om man har spelat med en mus med 1600 dpi i 10 år, så är det svårt att byta

men då du i teorin kan dra ned hastigheten hur mycket som hälst, (med annan mjukvara än m$) så håller jag fast vid mitt uttalande

Har inte spelat med en mus på 1600 DPI i 10år, skrev att jag tycker att 1600 känns mest optimalt. Jag började med kulmus, till att sedan gå över till optiska möss med ett DPI värde på 100? som gick sönder efter 1 månad och sedan mer avancerade optiska till laser på 400 dpi till trådlösa laser med 800 dpi till laser med 4200 dpi och nu en MX 518 på 1600 dpi.

Sen sägs det att optiska möss ska ha bättre precision än laser. Laser ska endast vara överlägset vad gäller vilka underlägg som den klarar att läsa av.

[quote=Kristers Bensin]

Ursprungligen postat av Alibababert

Ursprungligen postat av "Kristers Bensin":rvkhgohn

Ursprungligen postat av Alibababert

det är såhär:
dpi betyder egentligen dots per inch, men används helt felaktigt i mus sammanhang.
ju högre dpi en mus har, desto fler "punkter" känner den av. en mus med 5000 dpi känner av 5 gånger så många punkter som en mus med 1000 dpi. det gör så att om du drar en mus med 5000 dpi lika långt på bordet som en mus med 1000 dpi åker den 5 gånger så långt på skärmen.

om vi nu tänker oss att varje punkt musen känner att musen rör sig motsvarar en pixel på skärmen så blir en hög dpi ofta ohanterbart. men fördelen med hög dpi är att man kan sänka antalet pixalr musen ska röra sig per "punkt". det gör så att du kan få en mus med 5000 dpi att åka lika långt som en med 1000 dpi. fördelen är då att den med 5000 dpi är 5 gånger så nogrann, och rörelser blir mindre hackiga. det är ofta en stor fördel vid datorspel (främst fps) samt bildredigering.

så om du har en mus med 3200 dpi bör du inte sänka dpin, utan sänka mushastigheten.

Men 3200+ DPI känns ändå för mycket även fast du sänker mushastigheten, tro mig jag har testat. Pekaren blir helt enkelt för känslig på hur mycket man egentligen rör musen. 1600 DPI i mitt tycke är det mest optimala och det efter all den tid man spenderat framför FPS spel sedan cs 1.3.

är ju även en vanefråga, om man har spelat med en mus med 1600 dpi i 10 år, så är det svårt att byta

men då du i teorin kan dra ned hastigheten hur mycket som hälst, (med annan mjukvara än m$) så håller jag fast vid mitt uttalande

Har inte spelat med en mus på 1600 DPI i 10år, skrev att jag tycker att 1600 känns mest optimalt. Jag började med kulmus, till att sedan gå över till optiska möss med ett DPI värde på 100? som gick sönder efter 1 månad och sedan mer avancerade optiska till laser på 400 dpi till trådlösa laser med 800 dpi till laser med 4200 dpi och nu en MX 518 på 1600 dpi.

Sen sägs det att optiska möss ska ha bättre precision än laser. Laser ska endast vara överlägset vad gäller vilka underlägg som den klarar att läsa av.[/quote:rvkhgohn]

som sagt, är vad man föredrar, att bry sig i dpi är ofta onödigt, då 1600 eller mer räcker. men har du en mus som känns skön, och med bra grajjer, så är den bäst. mx 518 är en av de bästa möss som någonsin släppts

och laser i sig är är sämre än optisk, men laser går att förfina mer än optiskt, vilket gör att på dyrare möss är laser bäst