Guide: Tysta datorer

Guide: Tysta datorer

Då detta alltid är på tapeten och många efterfrågar tysta datorer vid nyköp så tänkte jag göra en liten guide med begrepp som är bra att känna till som lite allmänt om vad som är viktigt att tänka på när man vill köpa en tyst dator eller bygga om sin gamla för en lägre ljudnivå.

Allra först ska vi börja med att göra ett konstaterande: datorer drar ström och eftersom ingen komponent är 100% effektiv kommer det alltid utsöndras värme ur komponenter. Detta har att göra med grundläggande fysik, energi kan inte försvinna, bara omvandlas från en form till den andra. Värmeenergi är för oss den slutliga energiformen då vi i dagsläget inte vet hur vi effektivt kan omvandla tillbaka värmeenergi till annan energi så den försvinner tillsist ur jordens atmosfär.

All värmeenergi som byggs upp i datorlådan måste på något sätt transporteras vidare för att undvika överhettning av komponenterna och efterföljande skada som detta kan resultera i. Detta sköts med vad vi kallar kylning. Det finns många olika typer av kylning, inom extrem överklockning kyls komponenterna ofta med flytande kväve, lite mindre extremt är kompressorkylning men fortfarande är det ingen vardagskylning då temperaturerna pressas långt under rumstemperatur.

De finns tre stycken metoder att kyla en dator utan extrema metoder:

Aktiv luftkylning - Fläktar och ventilationshål tvingar luft utifrån chassit att ta en viss väg och ta med sig värmen ut. Detta är den vanligaste metoden att kyla en dator och den kan användas för många olika ändamål, relativt tysta datorer är ingen omöjlighet med aktiv kylning.
Nackdelen med detta är att det snabbt bildas vibrationer, turbulens och missljud på fläktar som snurrar fort och att fläktplaceringarna måste planeras mycket väl för att så lite oljud som möjligt ska läcka ut genom chassits ventilationshål.

Passiv luftkylning - Den mest missförstådda och felaktigt använda termen inom kylning. Passiv kylning innebär att luften tar med sig värmen från kylflänsar utan någon hjälp av fläktar.
Då värme naturligt stiger uppåt så underlättar det att ha många stora ventilationshål i chassit, hål placerade långt upp och långt ned.
Det finns även passiv kylning som bygger på idén att låta chassit agera som en stor kylfläns genom att utforma detta för bästa värmeavledning och helt enkelt avleda värmen från komponenterna direkt i chassit med hjälp av t.ex. heatpipes. Exempel på lådor som använder denna idé är Zalmans TN500 och TN300 chassin samt Coolermaster TC100.
Då kompeneterna i sig inte har fläktar fästa till sig men det finns fläktar i lådan så kan det inte kallas passiv kylning, exempelvis då har varken processorn eller grafikkortet någon fläkt på sina kylare men det finns en utblåsfläkt. Detta är en inte helt ovanlig lösning som kan funka mycket bra men det är inte helt passiv kylning. Hädanefter kallar vi det semi-passiv kylning.
Nackdelen med både passiv kylning och semi-passiv kylning är att det ger en mycket begränsad kyleffekt som ställer mycket stora krav på både komponenter med låg strömförbrukning, effektiva kylflänsar och chassits naturliga luftflöde. För en modern speldator är detta en mycket svår metod att använda.

Vattenkylning - En metod som blivit vanligare och vanligare samt mer lättanvänd på senare tid. Från början ansågs vattenkyning extremt men eftersom priserna för komponenterna i ett paket gått ned betydligt och tillgången har utökats och finns nu i de flesta större datorbutiker så är det inte så ovanligt att kyla sin dator med vatten som kylmedie längre. Principen är ganska enkel, vatten pumpas runt i ett slutet kretslopp och tar med sig värmen från komponenterna som överförs med hjälp av kylblock. Värmen tas till en radiator som med eller utan fläktar överför värmen till omgivningen. Vattenkylning kan överträffa luftkylning i effektivitet men kostar samtidigt mer i inköp samt att klyftan mellan bra luftkylning och vattenkylning minskat betydligt. För mycket varma datorer med varma grafikkort och processorer (strömhungriga komponenter) kan det vara ett bra alternativ till luftkylning för att hålla ljudnivån och värmen under kontroll.

Sammanfattningsvis finns det flera olika metoder att kyla en dator men generellt rekommenderar jag endast aktiv kylning eller semi-passiv kylning till alla speldatorer, workstations och HTPC. Helt passiv kylning funkar mycket bra men kräver som nämnt att komponenterna är mycket energisnåla och detta begränsar kraftigt användningsområdet till att vara en surfdator/mini-server. Då kan det tillkomma komplikationer som kan försvåra kylningen som t.ex. varma sommardagar så man ska defintivt veta vad man ger sig in på när man bygger en helt passivt kyld dator.

Det finns två tekniker inom aktiv luftkylning: positivt och negativt luftflöde. Vid positivt flöde transporteras mer luft in i datorn än ut, ljudnivån blir lite högre men damm blir inte ett problem. Detta är starkt rekommenderat om man planerat att kyla lite mer strömhungriga komponenter. Planerar man för flera diskar så är det även en fördel.
Vid negativt flöde är det sammanlagda luftflödet ut ur datorn större än det inflödet av luft som sker. Detta är rekommenderat vid semi-passiv kylning. Kylningen i övre kammaren på P180/P182/P183 bygger på denna princip. Damm blir dessvärre ett problem då det pressas in genom alla möjliga springor på chassit.

Fläktar

Fläktarna är som nämnt i förra avsnittet det vanligaste sättet att kyla och forsla värmen ur datorchassit.
Det finns idag en hel uppsjö av fläktar som för det oerfarna ögat ser mycket lika ut men är väldigt olika i form, varvtal, luftflöde, ljudnivå, livslängd, lager mm.

Stora fläktar är att eftersträva då de blåser mer i förhållande till ljudnivån än små fläktar. 120 mm och 140 mm är att rekommendera där man får plats, större fläktar än så får oftast en montering som kräver onödigt antal ventilationshål och är därför inte särskilt eftertraktningsvärt. 92 mm fläktar är ett bra alternativ där 120 mm inte får plats t.ex. i Antec Solo.

Hur ska man då veta vilken fläkt man ska välja? Det första man ska tänka på när man väljer en fläkt är vad den ska användas till. Fläktar har en väldigt mängd olika användningsområden i chassit. En fläkt kan kyla komponenter direkt såsom fläkten på processorkylaren, grafikkortskylaren eller i nätaggregatet. En fläkt kan även ha som uppgift att styra luften in och ut ur chassit så att det tar den väg som är lämpligast för effektiv kylnining. De fläktar som är lämpliga för att kyla komponenter direkt är annorlunda byggda med en annan konstruktion av området runt motorn och fläktbladen jämfört med fläktar som bara riktar luftflödet och därmed inte måste skyffla luft mot något större motstånd.

De vanligaste fläktarna har idag antingen kullager av typen "Sleeve Bearing" (på svenska glidlager) eller "Ball Bearing" (på svenska kullager). Det finns både fördelar och nackdelar med båda typen av lager, Ball Bearing är tystare på högre varvtal och håller längre, i synnerhet i varma miljöer (upp till 80 % längre livslängd i 60 grader c) och i horisontella monteringar. Sleeve Bearing är tystare vid lägre varvtal och billigare att tillverka.

Glidlagrade fläktar ska undvikas att monteras horisontellt då de inte tål det och slits kraftigt. De har ytterligare ytterligare en nackdel, de brukar genrellt inte bli mer högljudda med tiden som svar på mekanisk slitning (vilket kullager-baserade fläktar blir). När de håller på att gå sönder så ger de heller inte ifrån sig något varningsljud, de lägger bara av vilket är en av anledningarna till att man i allmänhet ska undvika att använda glidlagrade fläktar i varma miljöer där kylningen aldrig får bli en kompromiss, t.ex. i ett nätagg.

Det finns även hybrider av de båda samt lite nyare Fluid Dynamic Bearing som visar sig ha lite av fördelarna från båda. Dessa lager används bland annat av Scythes serie S-Flex och andra lite dyrare fläktar. Dessa är att överväga för vertikal montering och i varmare miljöer som i nätaggregat.

Jag rekommenderar oftast Sleeve Bearing eller Fluid Dynamic Bearing baserade fläktar då det är lågt varvtal som är att eftersträva i en tyst dator. Det kan vara smart att byta de som sitter i varma miljöer efter några år för att undvika detta, i synnerhet om man bytt fläkt i t.ex. sitt nätaggregat som kan bli mycket varmt.

Fläktar som Noctuas S-serie, Fractal Designs fläktar och Sharkoons Silent Eagle är pga bladens utformning och vinkel inte lämpliga att ha på en position där fläkten möter högt luftmotstånd, t.ex. en kylfläns. Dessa fungerar bättre som in och utblåsfläktar. Fläktar med större del av bladen mer parallella till fläktramen passar bättre till dessa ändamål. Nexus Real Silent, Scythe S-Flex och Noctuas P serie är bra exempel på bättre fläktar för kylflänsmontering.

Nästa ämne jag ska ta upp är varvtal och luftflöde ration. Detta förhållande är olika på alla fläktar och varierar även på en och samma fläkt som alla fungerar som effektivast under ett visst varvtal där den individuella kvoten av luftflödet i förhållande till ljudnivån i decibel är som högst. Tyvärr går det inte helt enkelt att generalisera ens i samma serie fläktar då variationen är stor även mellan modeller med enbart skillnader i varvtalet. Scythe Slipstream är ett exempel på detta där modellen M med bashastighet ca 1200 RPM (RPM = Rounds Per Minute) har ett bättre luftflöde i förhållande till ljudnivån på ett visst varvtal än både snabbare modellen H och långsammare modellen L.

Här är också motorljud och bi-ljud en ämne som spelar roll, fläktar kan vara mer eller mindre neutrala då i bästa fall bara ljudet av vindsuset hörs men i värsta fall hörs även skrapande, klickande och surrande bi-ljud från motorn och bladen. Dessa framträder mer på vissa varvtal än andra och kan vara mycket irriterande varför man bör eftersträva att snurra fläkten på lägre varvtal där de generellt är mindre framträdande.
Nexus Real Silent och Scythe Slipstream är två serier som uppfattas ha mer neutral ton än andra. Noctuas S-serie är ganska neutral liksom Scythes S-Flex. Fractal Design, Scythe Gentle Typhoon och Noctuas P serie har något mer framträdande bi-ljud men anses ok av de flesta som använder dem.

Hur kraftfulla fläktar behöver man ha då? Denna fråga är mycket svår att besvara då varje individuell konfiguration datorkomponenter kräver olika mycket luftflöde, grafikkort i SLI/Crossfire X samt en våldsamt överklockad processor kräver mycket mer än en HTPC. Generellt sett så klarar sig de flesta med luftflödet som 800 RPMs fläktar kan ge förutsatt att luftflödet är fritt i lådan.
Hur ljudkänslig man är varierar självklart även det från person till person så det bästa är att pröva sig fram med en fläktkontroller och själv hitta den punkt där man anser kunna leva med ljudet. Känner man inte för att använda sig av en fläktkontroller så finns det färdiga adapters som kräver lite kunskap om hur snabbt en fläkt snurrar vid en viss spänning. Det finns även fläktar med inbyggd temperatur sensor som själv styr över varvtalet och reglerar det upp och ned beroende på värmen i lådan. I en HTPC med få och strömsnåla komponenter räcker oftast en 120 mm på 500 RPM som enda chassifläkt om man inte har många hårddiskar.

Lista över rekommenderade fläktar

Fractal Design 120 och 140 mm fläktarna - Vad jag misstänker är glidlagrade fläktar. Blåser ganska bra i förhållande till ljudnivån men de är underlägsna dyrare fläktar. Lite vibrationer och tubulens på 12V men på 5V är de nog ohörbara för de flesta. Tveksam prestanda mot mycket motstånd.
Nexus - Real Silent och PWN fläktarna. - Silent PC Reviews favoriter. Glidlagrade. Benign ton och bra luftflöde i förhållande till ljudnivå. Även ganska prestanda mot motstånd som kylflänsar.
Noctua - R-serien, B-serien, P-serien, S-serien och PWN fläktar - B-,R- och S-serien är i stort sett samma fläkt men olika dimensioner. Dessa har bra luftflöde/ljudnivå förhållande som överträffar Nexus Real Silent i fri luft men presterar inte alls lika bra på kylfläns. Lite artikulerat bi-ljud på 12V som snabbt tynar bort vid undervolting. P-serien är utformad för att prestera väl vid högt motstånd som på kylfläns, låter dock mycket på 12V och måste i princip alltid undervoltas. Samtliga fläktar har har SSO-lager som gör de till vettiga alternativ för vertikal montering.
Scythe - Slipstream, S-Flex, Gentle Typhoon, Kaze Maru och PWN fläktar. - Slipstream har glidlager och presterar bäst i förhållandet luftflöde/ljudnivå enligt silent pc review. Kaze Maru är även de glidlagrade men presterar något sämre än Slipstream. S-Flex har Fluid Dynamic Bearing och presterar likvärdigt med Nexus i förhållandet luftflöde/ljudnivå, därför bra alternativ för vertikal montering eller i nätaggregat.
Gentle Typhoon har kullager men har visat sig vara tysta trots en högre rotationshastighet än Slipstream och S-Flex. Beror antagligen på utformningen av fläktbladen.

Chassit

Chassit är väldigt viktig i en aktivt och semi-passivt kyld dator. Ett bra chassi ska vara stadigt med hyffsat tjock plåt som förhindrar vibrationer skapligt och det ska ha ett bra välgenomtänkt luftflöde utan onödiga ventilationshål där oljud läcker ut till omgivningen.
Idag finns en trend att få plats med mängder av fläktar för att optimera luftflödet till varje enskild komponenter som bl.a. vi kan se i chassin som Threehundred, Coolermaster Centurion 590, 690 och Nexus Cloudius m.fl. Tyvärr fungerar inte det när man bygger tysta datorer, kylning och ljudnivå är två faktorer som direkt emot varandra och det handlar om att få till en kompromiss. Vid kompromisser måste alltid något offras för ändamålen och i vårt fall är den kylningen av de komponenter som vi inte prioriterar.

Luftflödet i ett sker vanligtvis som så att kall luft drar in genom ventilationshål i fronten och ut genom ventilationshål i bakre delen av chassit. Detta är en effektiv idé som väl genomförd kan kyla i de flesta datorer. Det finns även alternativa vägar för lufflödet som i Silverstone Raven (där ventilationshål finns långt ned på sidorna) och Coolermaster Cosmos 1000 (Där ventilationshål finns i fronten och i botten av lådan).

Det man ska tänka på när man köper chassi är att ha lite pengar över till nya fläktar då medföljande fläktar alltid är för högljudda för att passa i en tyst dator, se avsnittet om fläktar för mer information. Nexus Real Silent medföljer Nexus Caterpillar och är undantaget. Fläktarna som medföljer till Coolermaster Sileo är hyffsat lågmälda de de snurrar långsamt på full fart, dock så är de inte likvärdiga med fläktarna jag rekommenderat ovan.

Det börjar dyka upp gott om lådor med ventilationshål i taket, detta är bra för kylningen men släpper ut en del extra oljud så är man väldigt känslig för ljud kan det vara idé att undvika dessa lådor.

I datorer med enbart ett grafikkort och en inte för överklockad processor räcker oftast två stycken 120 mm chassifläktar om man inte har mängder av hårddiskar. En stor låda kräver fler fläktar för att ha bra ventilation så därför kan det vara bra att tänka sig för hur mycket plats som egentligen behövs. För 1 hårddisk och ett normallångt grafikkort är Cosmos 1000 onödigt stor och kylningsmöjligheterna blir överflödiga.

Det finns generellt två positioner för att montera nätaggregatet, i botten eller toppen av lådan. Båda positionerna har fördelar och nackdelar.
Nätagg som är placerade i toppen av lådan hjälper till med kylning men får i gengäld enbart uppvärmd luft att kyla sina egna komponenter med. Mycket varma grafikkort och processorkylare som blåser luften horisontellt istället för vertikalt riskerar att värma upp nätagget och resulterar i att nätaggregatets egna fläkt behöver snurra snabbare för att klara kylningen och därmed orsaka en förhöjning av ljudnivån. Nätaggregat placerade i botten av lådan bör vara monterade med fläkten neråt i fall ventilationshål finns under för att försäkra oss om att nätagget alltid går svalt och att fläkten inte spinner upp i onödan. Undantaget är P18X där nätaggregatet har som uppgift att kyla hårddiskarna genom att skapa ett undertryck från framsidans nedre ventilationshål och dra luft till sig, här ska fläkten sitta uppåt.

I ett tyst chassi ska det finnas en ordentlig hårddiskdämpning. Detta saknas tyvärr tillräckligt bra hårddiskdämpning i nästan alla chassin där moderna diskars viberationer sprider sig till chassits sidor och orsakar oljud. Undantaget är Antec Solo/Sonata 550 plus/ Antec Sonata Designer 500 som förövrigt är samma låda men har olika uppsättningar nätaggregat. Antec Solo och dess varianter är den enda lådan idag som har helt elastisk upphängning från fabrik vilket är den bästa monteringsmetoden när det gäller att reducera ljudnivå på mekaniska hårddiskar.
Det är dock bättre att ha lite dämpning än ingenting alls då sämre vibrationsdämpare som gummiringar i alla fall dämpar lite. Vissa exemplar vibrerar och låter mindre än andra och då kan den sedvanliga gummi-dämpningen som finns i de flesta chassin idag räcka men tyvärr är detta inte alltid fallet.

Har man gamla diskar eller högpresterande diskar som låter mycket så kommer det sannolikt inte räcka till för dina öron, då är elastisk upphängning av diskarna det enda botemedlet. Jag kommer inte gå in på detta mer än att säga att grundprincipen är att disken inte sitter monterad med skruvar utan helt enkelt hänger på en stark lina av t.ex. resårband som eliminerar vibrationer och minskar ljudnivån under arbete. All finns förklarat väl på http://www.silentpcreview.com/forums/vi ... php?t=8240.

Vill man inte modifiera sin låda så väljer man bäst i att välja långsamt snurrande diskar så som Samsung Eco, Western Digital Green Power , Seagate Pipeline eller laptopdiskar som alla vibrerar mindre än vanliga och därmed kan gå att ha monterade i gummiringarna.

Ljuddämpning är något som på senare år blommat upp rejält och idag finns det många olika typer i de flesta prisklasser. Professionell är bäst då den är byggd för varma miljöer och inte faller sönder efter tidens rand men den kan vara mycket kostsam. Dämpningen kan reducera två typer av ljud: vibrationer och mer högfrekventa ljud.
Vibrationer dämpas bäst av bitumen som brukar användas för att dämpa vibrationer från båtar och bilar. Ju tjockare desto bättre men bitumen väger en hel del vilket kan vara värt att tänka på om datorn ska flyttas ofta.
Fläktsurr, tjut, gnissel och andra högfrekventa ljud dämpas bäst av vågformad skumplast vilket bryter de stående vågor som bildas. Här är biltemas dämpmattor ett bra alternativ till dyra mattor från Nexus, Fractal Design och Be Quiet men de är inte alltid självhäftande.
Ljuddämpning som medföljer chassin brukar vara tunn och utan inslag av bitumen, med andra ord rent skräp.
Plattorna ska helst klä taket, sidoplåtarna, delar av baksidan och vid behov även fronten för bästa effekt.
Viktigt att poängtera är att ljuddämpning inte är magisk på något sätt, det sätts in som sista åtgärd då man redan gjort kylningen så tyst den kan vara och dämpat hårddisken. Har man då något litet missljud från t.ex. en hårddisk eller en fläkt så kan det reduceras något men det är som nämnt det sista steget man tar. Har man däremot en dator full av högljudda komponenter så kommer inte ljuddämpningen göra någon skillnad.

Jag rekommenderar följande lådor:
Antec Solo - Liten tyst låda med lite dämpning, 120 mm fläkt bak och plats för två 92 mm fram. Mycket bra luftflöde och bäst hårddiskdämpning av alla lådor utan modifikation. Möjligheter till kabeldragning. Nätaggregatet monteras i toppen. Långa grafikkort får ej plats.
Antec P182/P183 - Normalstor låda med plats för 8 gummidämpade diskar. Har gott luftflöde och plats för 2 120 mm fläktar bak (1 i taket och 1 i bakre plåten) och 1 fram (P183 har 2). Bra kabeldragning och plats för långa grafikkort. Nätaggregat placeras i botten.
Antec mini P180 - som P18X men för mATX moderkort. 200 mm fläkt i taket som kan vara svår att byta ut.
Lancool K7-K12 och K56-K62 - Chassin med bra luftflödet, kabeldragning och tillräckligt tjocka plåtar av stål och inte aluminium som Lian Lis andra chassin är byggda av. K7-K12 har nätaggregatet placerat i toppen och K56-K62 har placerat nätaggregatet i botten. Alla kyls av 120 mm fläktar eller 140 mm fläktar.
NZXT Hush - Låda med bra luftflöde och bra kvalitet. Plats för 2 120 mm fläktar. Nätaggregat monteras i toppen.
Lian Li chassin - De flesta med solida sidor kan rekommenderas men vibrationer kan bli ett problem pga aluminiumkonstruktionen. Behöver sannolikt dämpas med bitumen.
Silverstone Fortress - Låda med två rejäla 180 mm fläktar och en 120 mm fläkt.. Bra möjligheter för kabeldraning, gott luftflöde och gott om plats. Dessvärre varierar kvaliteten på fläktarna kraftigt och är svåra att ersätta om de för missljud från sig. Nätagget placeras i botten.
Coolermaster Cosmos 1000 - Stor låda med nätagg i botten och många 120 mm fläktar. Tjock dämpning på sidoplåtarna och hög kvalitet. Dessvärre dålig hårddisk dämpning. Bra möjligheter för kabeldragning. Nätaggregat monteras i botten.
Fractal Design Define R2 - Uppdatering av gamla Design och bra mycket bättre. Bitumen fäst på sidor och tak för att minska vibrationer. Medföljande Fractal Design fläktar är också relativt tysta. God möjlighet till kabeldragning. Det negativa är att hårddiskburen är restriktiv och inte dämpar diskarna optimalt men i stort en bra låda.
Silverstone Raven 2 - Välkyld kvalitetslåda med relativt god ljudnivå. Dock inte tystast då fläktar sitter i toppen av lådan men en varm dator kyls bättre med Raven 2 jämfört med andra lådor.
Silverstone Fortress 02 - Lik Raven 2 men lite lyxigare lösningar.

Mer tveksamma lådor som inte håller samma klass:
NZXT Whisper - Stor färdigdämpad låda, plats för många hårddiskar men lider av flera designfel. Ett stort problem är att den saknar ventilationshål och möjlighet till fläktmontering i övre kammarens front vilket gör kylning lidande. Detta går att åtgärda men medför extrakostnader. 1 st 120 mm fläkt i bakre övre zonen, plats för två 80 mm fläktar i bakre delen av nedre zonen och 1 st 120 mm fläkt i främre delen av nedre zonen. Nätaggregat monteras i botten.
Coolermaster Sileo - Billigt chassi med hyffsat tysta fläktar och färdig ljuddämpning. Dessvärre är plåten tunn och kvaliteten tveksam på sida ställen och hårddiskdämpningen är sämre än hos andra chassin. Möjligheterna till kabeldragning är små och ventilationen i fronten är strypt så rejält att kylningen blir lite lidande. 2 st 120 mm fläktar. Nätaggregat monteras i toppen.
Nexus Caterpillar - Låda med moderkortet placerat upp-och ned, nätaggregat i botten och lite färdig dämpning. Kvaliteten är tveksam, i synnerhet på hårddiskburen som inte har tillräcklig dämpningar av vibrationer. Möjligeter till bra kabeldragning är ytterst små och kylningen av grafikkorten som hamnar i toppen av lådan blir lidande av konceptet. 2 st 120 mm fläktar.
Silverstone Precision PS02 - Låda med bra luftflöde och möjlighet till 3 st 120 mm fläktar. Dessvärre är plåten ganska tunn. Nätaggregatet placeras i botten.

Hårddiskarna

Hårddiskarna är ett måste och spelar en stor roll både för prestanda och ljudnivå. Något som är relativt nytt är att de äldre mekaniska hårddiskarna som fortfarande är vanligast får konkurrans av ett annat lagrinsmedia, SSD eller Solid State Drive som baseras på samma minneskretsar som finns i ett flash-minne.
Det finns även Ramdiskar som använder SRAM eller DRAM vilket gör det teoretiskt möjligt att få en mycket snabbare krets. Nackdelen med Ramdiskar är att de är dyra (minnet ingår inte) samt att den får en mycket liten kapacitet som knappt räcker till operativsystemet.

SSD är egentligen den perfekta disken för den som vill ha en tyst dator. Då den saknar rörliga delar så låter den ingenting och bättre än så kan det väl inte bli? Jo då, dessutom har dagens diskar avsevärt högre prestanda, i synnerhet vid uppstart och vid sökningar men även vid skrivning/läsning. Dessutom, som om det inte nog med fördelar, så är strömförbrukningen låg och detta betyder mindre värmeutveckling och mindre behov av kylning.
Nackdelen då? Priset är tyvärr avsevärt högre än mekaniska diskar fortfarande trots att priset sjunkit kraftigt sedan de första SSD-diskarna för konsumenter kom. Intel X25-M G2, med en relativt hög kapacitet på 80 GB (för SSD i alla fall), som många betraktar som en mycket bra SSD med bra minneskontroller och hög prestanda kostar minst 2000 kr idag (2009-09-25) hos respektabla återförsäljare. Priset i kr/GB blir då 24.24/GB järmfört med en mekanisk entusiast hårddisk, Western Digital Velociraptor, 8.93/GB. Jämför man det med en disk som inte är riktad åt de allra värsta entusiasterna, Wester Digital Caviar Black, som ändå är snabbare en vanlig disk så är priset nere i 0.82 kr/GB.
Kontentan är, har du råd och vill lägga pengarna på att få din dator så tyst som möjligt oavsett kostnad, investera i en SSD. Längst ned finns en lista över prisvärda och bra SSD som rekommenderas.

Vad det gäller övriga diskar så gäller i princip följande samband, prestandan på en modern mekanisk hårddisk är i stort sett proportionerlig mot ljudnivån på ett eller annat sätt även om det finns ett par undantag. Alla hårddiskar vibrerar, vissa mer och vissa mindre.
För mekaniska diskar finns två lägen, ett viloläge och ett arbetsläge. Arbetsläget när disken används aktivt och skriver låter ofta betydligt mer än viloläget. I viloläget förekommer svaga vibrationer och ibland ett relativt benignt surr eller hummande vilket inte alla uppfattar som irriterande. Äldre diskar kan däremot ha mycket aggresiva undertoner varför jag rekommenderar elastisk upphängning till samtliga diskar från innan 2005.

För att minska behovet för hårddisken att sättas i arbetsläge så kan det vara en god idé att ha två hårddiskar:

En disk för program, spel, operativsystem och filer som måste användas ofta och dess applikationer kräver lite högre prestanda. Denna hårddisk behöver generellt vara en ganska snabb disk med mycket cacheminne och rotera i 7200 varv/minut för att inte bli en för stor flaskhals i systemet.

Den andra disken används för att lagring och kan med fördel vara en långsamt snurrande disk med låg strömförbrukning. Denna disk måste vara tyst i sitt viloläge då den största delen av tiden kommer befinna sig i detta läge. Diskar med rotationshastigheten 5400 eller 5900 varv per minut är utmärkta lagringsdiskar med tillräcklig prestanda för lagring. Laptophårddiskar på 2,5 tum är allra bäst då de är överlägsna i sin låga strömförbrukning och ofta ännu tystare än större diskar men nackdelen är att de har ännu lite lägre prestanda jämfört med 3.5 tums diskar och ett högre pris. Långsamt snurrande diskar har avsevärt lägre vibration och ofta något mindre skarp sökton, vid mindre bra hårddiskdämpning där vibrationer annars kan bli ett problem är dessa diskar bra val, vid nödfall även som systemdiskar eller i de datorer som inte behöver snabba systemdiskar exempelvis en HTPC.

Ett ämne som diskuterats flitigt är monteringsvinkeln för disken, inte minst då vissa chassin har egna nyskapande lösningar för att öka luflödet och minimera platsåtgången. Äldre diskar kan vara känsliga och bör monteras vertikalt för att vara på säkra sidan men vad det gäller moderna diskar så hävdar de flesta tillverkare att deras diskar klarar aatt monteras i alla vinklar utan att ta skada.

För att ytterligare dämpa främst sökton men även delvis vibrationer hos en disk kan man lägga den i en hårddiskdämpande box fylld av dämpning. Det finns dock nackdelar i detta.
För det första så är hårddiskdämpande boxar alltid 5.25 tums ifall disken innuti är av 3,5 tums mått, detta gör montering besvärlig och påtvingar montering i 5,25 enhets platserna. Detta avråder jag starkt ifrån då dessa har ännu sämre dämpning av sina enheter jämfört hårddiskburen/vaggorna. Dämpningsboxen bör antingen ligga på en bit mjuk dämpning, exempelvis skumgummi, eller hängas upp elastiskt.
Den andra nackdelen är värme. Även om tillverkarna av dämpboxen hävdar att den både kyler och dämpar ljudet från hårddisken så är det bara halva sanningen. Dämpboxen har en kylfunktion men det är bara för att undvika överhettning av disken, enligt samtliga tester av dämpboxar som finns idag så är en höjning av hårddisktemperaturen ofrånkomlig. Därför är det bra att positionera dämpboxen på en plats med bra luflöde.

Listan över rekommenderade hårddiskar är gjord i tre klasser, ljudlösa diskar, lagringsdiskar och systemdiskar: Det går inte riktigt att jämföra klasserna då SSD är överlägsna i det mesta och laptop diskar är betydligt tystare än andra diskar samt drar mindre men i gengäld presterar de mindre bra. Strömförbruknigen är inte absoluta siffror då det varierar mellan olika revisioner och storlekar och bör bara ses som ett riktmärke

Ljudlösa diskar (Enbart SSD)
Intel X25-M G2
Crucial M225
Patriot Torqx
De flesta SSD rekommenderas förutsatt att de har en angiven Läs/Skrivhastighet på minst 100/100 men diskarna i listan är exemplar som utmärker sig i prestanda eller prisvärdhet (relativ). Generellt så är nyare SSD bättre än äldre så se till att de lanserats under sista halvan av 2008 eller under 2009.

Laptop diskar Obs! 2,5 tum, se till att montering finns
Western Digital Scorpio Blue - Lite tystare än Momentus men vibrerar mer. Drar 2.5W i load, 0.8W idle.
Seagate Momentus 5400.6 - Tydligare sökton jämfört med Scorpion Blue men mindre vibrationer. Drar 2.2W i load, från 0.65W idle.
Samsung 40GB MP0402H - Äldre hårddisk med sämre prestanda. Har enligt tester en av de lägsta ljudnivåer som uppmätts och väldigt lite vibrationer. Drar 2.35W i load, 0.75W idle

5400-5900 RPM 3,5 tums hårddiskar
Western Digital Caviar Green - Tyst disk med ganska lite vibrationer och tyst arbetsgång. Drar 6.5W i load, 4.0W idle.
Samsung Spinpoint F2 Eco - Mycket tyst i idle och vibrerar väldigt lite. Lite skarpare sökton jämfört med Western Digital Caviar Green. Drar 6.1W i load, 3.2W idle.
Seagate Pipeline HD - Lite mer tydlig ton jämfört med WD Caviar Green och lite mer vibrationer. Drar 6.9W i load, 4.8W idle.

Högprestanda hårddiskar 2,5 tum
Wester Digital Velociraptor - Mycket snabb mekanisk hårddisk med rotationshastighet på 10000 RPM. Kommer monterad i en stor kylfläns som kyler bra men dessvärre orsakar kraftiga vibrationer och förvärrat sökljud. Denna kan lätt monteras bort för att få disken tystare. Relativt låg strömförbrukning. Drar 6.2W i load, 3.9W idle.

7200 RPM 3,5 tums diskar
Western Digital Caviar Blue - Relativt tyst hårddisk med medioker strömförbrukning. Drar 9.3W i load, 6.8W idle.
Samsung Spinpoint F1 - Likvärdig med Western Digital Caviar Blue. Något mer vibrationer. Drar ca 10W i load, ca 7W idle. Den nya serien Spinpoint F3 bör vara likvärdig eller bättre när det gäller ljudnivå och har bättre prestanda men är sparsamt med tester än så länge.
Samsung Spinpoint F3 - Nyare version av F1 med 500 GB plattor, tystare, snabbare och mer strömsnål, att föredra om man vill ha en lite snabbare disk.

3,5 tums diskar med tveksamma fördelar
Seagate Pipeline HD Pro - Något tystare än vanliga 3.5 tums diskar i 7200 RPM men har lång söktid och ganska hög vibration. Dessutom relativt högt pris. Drar 10.1W i load, 7.1W idle.
Western Digital Caviar Black - Snabbare än Wester Digital Caviar Blue men har högre vibrationer, tydlig sökton och mer hörbar i idle. Relativt hög strömförbrukning. Elastisk montering rekommenderas! Drar 11W i load, 8W idle.
Seagate LP Barracuda 5900.12 - Low Power serien är ett relativt nytt tillskott från Seagate. De spinner som vissa Pipeline HD i 5900 rpm så de är något snabbare jämfört med Samsung F2 eco och WD Green Power. Dessvärre så drar de inte så mycket mindre ström än övriga diskar. Dessutom verkar de ha en relativt hög retur-frekvens men många är även problemfria. Är ljudnivå prio 1 så bör en disk med max 2 plattor väljas då diskar med 3 och 4 plattor inte har samma strömförbrukning eller ljudnivå. Drar 8.6W i load och 4.4 i idle.
Seagate Barracuda 7200.12 - Ny serie diskar med mindre problem än 7200.11 serien. Mycket strömeffektiva för att vara 7200 disk men ljudnivån är inte den bästa. Även denna en ganska snabb disk. Drar 7.9W i load och 4.7W i idle.

Rekommenderade dämpboxar för mekaniska hårddiskar

Scythe Quiet Drive
Scythe Himuro
Nexus Drive-A-Way
SmartDrive

Nätaggregat

Nätaggregatet står för strömförsörjningen i datorn och försörjer samtliga komponenter genom att leverera en viss strömstyrka, mätt i ampere, på en viss spänning. Olika komponenter drivs med olika spänningar, processorn och grafikkort drivs med 12V spänning medan Optiska enheter med IDE kontakt behöver 12V och 5V för att två några exempel. Då konverteringen från strömuttaget inte kan vara 100% effektiv (i alla fall inte med våra tillverkningstekniker idag) så behöver nätaggregatet dra mer ström än det ska leverera till datorn, hur mycket mer avgörs av dess effektivitet. Högre effektivitet betyder att mindre energi behöver gå förlorad och omvandlas till värme som måste transporteras ut ur nätaggregatet. Då vi vill hålla nere kylbehovet i datorn och däremed ljudnivån så ska nätaggregatet hålla så hög effektivitet som möjligt.
Idag finns det som tur är gott om nätaggregat med en effektivitet på 80% eller mer vilket gör det möjligt att hålla kylningen minimal och därmed också så tyst som möjligt. Dessvärre ökar strömförlusten med strömförbrukningen vilket innebär att inte ens 80% effektivitet räcker för att hålla ljudnivån på en rimlig nivå om datorn drar mycket ström.
Effektiviteten är inte helt konstant utan är olika hög på olika belastningar i procent av den maximala effekten ett nätaggregat är specificerat för. Märkningen 80 PLUS utfärdas till de nätaggregat som kan upprätthålla minst 80% effektivitet på 20, 50 och 100% belastning vilket för nätagget Corsair VX450 skulle innebära 90, 225 samt 450W. Generellt kan man säga att för de flesta nätagg nås toppen vid 50% belastning eller strax under varför det är bra att beräkna ungefär vad datorn kommer dra med samtliga komponenter för att få ett så effektivt nätaggregat som möjligt och slippa betala för extra effekt som inte kommer till användning.
Även högeffektsmodeller är idag tysta under låg belastning men det är onödigt att köpa ett nätagg som klarar att leverera 600W när det endast behövs 200W och ett nätaggregat med maxeffekt på 350W eller 400W klarar det lika bra, i synnerhet då de svagare modellerna resulterar i mindre värme (även om det inte har en jättestor betydelse i praktiken)

När det gäller kylningen i nätaggregatet så är den såklart viktig både för komponentens livslängd och ljudnivån. Här skiljer det en del mellan olika tillverkare då vissa använder 80 mm fläktar och andra 120 mm fläktar (Det finns även mer ovanliga dimensioner som fungerar bra) och alla fäster olika stora kylflänsar i nätaggregatet med olika dimensioner. Dessutom skiljer sig varvkontrolls regleringen till följd av ökad värme i nätaggregatet markant mellan olika tillverkare.
För workstations och surfdatorer kommer strömförbrukningen väldigt sällan upp i nivåer som resulterar i att fläkten i nätaggregatet behöver snurra snabbare för att klara av kylningen. Därför klarar de flesta högeffektiva nätaggregat att driva dessa datorer tyst, även de med linjär kurva över fläktens rotationshastighet.
För speldatorer är det lite annorlunda då högpresterande processorer och grafikkort inte helt sällan kan driva upp strömförbrukningen över 200W och ibland t.o.m. över 300W. Här klarar inte alla högeffektiva nätaggregat att kylas under låg ljudnivå då en linjär kurva över fläktens rotationshastighet kan ha få fläkten att spinna fort, i värsta fall varva upp och ned. Därför vill man att ett nätaggregat ska eftersträva en av två följande mål i en speldator:
Ha en mycket långsamt snurrande fläkt (därmed ofta mycket hög effektivitet och därav högre pris) som aldrig når den rotationshastighet att den blir klart hörbar. Exempel på bra nätagg som klarar det är Nexus Value 430, Enermax Modu82+ 625W och Antec Signature 650.
Det andra alternativet, och även den billigaste lösningen, är att nätaggregatets fläkt enbart varvar upp under högre belastning och fram till dess har en konstant rotationshastighet. Exempel på nätaggregat med denna lösning är Corsairs VX450, Corsair HX 520, Seasonic M12D 850W och Zalman ZM1000-HP.

Något som verkligen blommat upp på senare år är nätaggregat med passiv kylning, dvs utan fläkt. Det finns även hybridmodeller som har fläktar men dessa går inte igång innan strömförbrukningen når en viss nivå som generellt är ganska hög. Gemensamt för dessa nätagg är att även om de har en mer påkostad kyllösningen jämfört med fläktkylda nätaggregat så innebär det inte att de passar för alla datorer. En speldator med toppmonterat nätaggregat kommer succesivt bygga upp värme inne i datorn vilket resulterar i att andra fläktar måste jobba hårdare för att klara kylningen. Fläktlösa nätaggregat rekommderas enbart i datorer med mycket låg strömförbrukning, om monteringen kan ske i botten av ett chassi ska detta ha ventilationshål i botten precis under nätaggregatet. Alternativt i helt fläktlösa öppna datorer (byggda utan chassi) fungerar det med ett fläktlöst nätaggregat.

Rekommenderade fläktlösa nätaggregat
Silverstone Nightjar ST45NF - Hög effetivitet. Mycket dyr.
PicoPsu - Extremt hög effektivtet. AC/DC adapter ingår inte utan måste köpas till. Orkar enbart driva datorer med strömförbrukning på max 100W.

Rekommenderade tysta nätaggregat i toppklass (Vad det gäller ljudnivå)
Nexus Value 430 - Mycket långsam fläkt, når aldrig nivåer där den blir störande. Nackdelen är att effektiviteten är lite lägre än 80%.
Enermax Modu82+ - Mycket långsamt snurrande fläkt med linjär varvtalsreglering. Hög effektivitet. Dyrt. Modulärt.
Enermax Pro82+ - Mycket långsamt snurrande fläkt med linjär varvtalsreglering. Hög effektivitet. Dyrt.
Seasonic M12D-850W - Starkt nätagg med maxeffekt på 850W. Sen varvtalsreglering. Mycket hög effektivitet. Tyst fläkt. Dyr. Modulär.
Antec CP-850 - Mycket hög effektivitet, Tyst fläkt. Sen varvtalsreglering. Maxeffekt på 850W. Modulär. Dyr. Annorlunda kyllösningen som tar upp mycket plats och bara passar i Antec P183 och Twelvehundred.
Antec Signature - Hög effektivitet, Långsamt snurrande 80 mm fläkt. Linjär varvtalsreglering. Modulär. Dyr.
Super Flower Amazon 650W - Mycket tyst upp till 80% belastning. Mycket hög effektivitet. Svårt att få tag på i Sverige.
Tagan Superrock - Mycket tyst även under hög belastning. Hög effektivitet.
Nexus NX-5000 - Lika tyst som Value430 men högre kvalitet och starkare. Modulär.
Antec CP-850 - Mycket tyst till hög belastning, utmärkt kvalitet. Utmärkt kylning. Modulär. Priset är högt dock.
Enermax Eco80+ - Mycket tyst under låg belastning och håller sig mycket tyst till ca 250W. Dessvärre lite sämre kylning.
Seasonic X650 - Extremt bra nätaggregat med hög effektivitet på över 90% ibland. Semipassiv och använder bara fläkt över 150W och är då mycket tyst upp till 400W i en sval låda. Modulär. Dock väldigt dyr men kanske det bästa nätagget på marknaden just nu (2010-01-16)

Relativt tysta nätaggrerat
Corsair HX - Tyst fläkt. Sen varvtalsrglering. Modulär
Corsair VX450 - Tyst Fläkt. Sen varvtalsreglering.
Corsair TX650 - Tyst fläkt. Sen varvtalsreglering
Corsair CX400 - Sämre effektivitet och lite högre ljudnivå jämfört med VX450 men är ganska tyst. Prisvärt.
Seasonic S12II - Bra effektivtet. Låg ljudnivå. Modeller med högre effekt har visat sig mer högljudda. Dyrt.
Seasonic M12II - Bra effektivitet. Låg ljudnivå. Modeller med högre effekt har visat sig mer högljudda. Dyrt. Modulärt.
Antec EarthWatts 430 - 80 mm fläkt. Ganska tyst. Linjär varvtalsreglering som innebär hög ljudnivå vid tyngre belastning.
Antec NeoHe - 80 mm fläkt. Tystare än EarthWatts men har samma varvtalsreglering vilket betyder högre ljudnivå under belastning. Modulärt.
Coolermaster Silent Pro M700W - Långsamt snurrande fläkt till 150W belastning då den sakta varvar upp något. Relativt höga utblåstemperaturer så bra luftflöde är att rekommendera. Modulärt.
Silverstone Decathlon 700 - Långsamt snurrande fläkt. Sen varvtalsreglering. Utmärkt kylning. Hög effektivitet. Modulär. Dyr.
Arctic Cooling Fusion - 80 mm fläkt. Långsamt snurrande. Hög effektivitet. God kylning.
Scythe Kamariki4 80+ - 100 mm fläkt. Prisvärd serie med god ljudnivå.
Be Quiet Dark Power Pro - Relativt god ljudnivå. Dyr. Modulär

Kylflänsar och processorkylare

Idag finns många bra processorkylare som järfört med referenskylarna klarar att sänka temperaturerna rejält samtidigt som ljudnivån hålls på låga nivåer. Att byta kylare på processorn är ett måste för att få kunna få en tyst dator.
De flesta kylare idag är tornformade som Thermalright Ultra eller parallella mot moderkortet såsom Scythe Zipand. Alla är baserade på heatpipes som för över värmen snabbt och effektivt från plattan som har kontakt med processorn till kylflänsar därifrån värmen avleds. Det finns två olika metoder som kylarna byggs efter: tätt avstånd mellan kylflänsarna och långt avstånd mellan kylflänsarna.
Tätt avstånd mellan flänsarna är positivt för att uppnå maximal kylförmåga då kylförmågan ökar nästan linjärt med luftflödet från en fläkt. Med högt luftflöde kommer en kylare med tätt avstånd mellan flänsarna prestera bättre än en kylare med längre avstånd mellan flänsarna. Dessvärre betyder detta att kylförmågan påverkas ganska drastiskt när när fäkten snurrar långsammare. Thermalright Ultra Extreme har mycket tätt flänsavstånd och presterar mycket bra med högt luftflöde.
Långt flänsavstånd är positivt för kylning med lågt luftflöde till kylaren då kylförmågan inte är lika beroende av lufttrycket från en fläkt. För långsamt snurrande fläktar är en kylare med långt flänsavstånd bättre än en med tätt avstånd mellan flänsarna. Kylförmågan blir tyvärr inte i toppklass och kan inte riktigt jämföras med kylare som Thermalright Ultra Extreme när luftflödet är rejält.

Vill man ha en bra kompromiss mellan ljudnivå och prestanda så är en kylare med tätt flänsavstånd det bästa då de oftast klarar att bibehålla ganska mycket av kylförmågan till 7-8V spänning på en fläkt då t.ex. Nexus Real Silent är märkbart tystare än i 12V.
Vill man däremot ha minimal ljudnivå så är en kylare med längre avstånd mellan flänsarna det bästa, i synnerhet om man konstant vill köra sina fläktar på 5V. Har man väldigt få fläktar i datorn rekommenderar jag dessa mycket starkt.

Samma regler gäller genrellt för grafikkortkylare. Arctic Cooling Accelero S1 Rev2 har brett avstånd och passar mycket bra som helt passiv kylare så länge grafikkortet inte ska överklockas och inte drar för mycket ström. Vill man däremot ha mer prestanda och bästa kylning så är en Thermalright T-Rad2 med fläktar ett bättre alternativ.

Rekommenderade processorkylare med tätt flänsavstånd Obs! Detta anger bara kylflänsens kvalitet, medföljande fläkt kan ibland vara dålig och högljudd som i fallet med ZeroTherm Zen FZ120
Towers:
Thermal Right Ultra Extreme
Xigmatek S1283
Scythe Mugen2
ZeroTherm Zen FZ120
Prolima Megahalems
Thermalright IFX14
Ej Tower modell:
Noctua NH-C12P
Scythe Zipang2
Scythe
Thermalright SI-128
Scythe Kabuto
Scythe Mega Shuriken

Rekommenderade processorkylare med långt flänsanstånd
Scythe Ninja 2
Coolermaster Hyper Z600 - Obs mycket tung.
Thermalright HR01 Plus
Noctua NH-U12P
Scythe Orochi - Obs mycket tung.

Rekommenderade Grafikkortskylare
Arctic Cooling Accelero S1 Rev2
Arctic Cooling Accelero S2
Arctic Cooling Twin Turbo
Thermalright Trad2
Thermalright HR03-GT

Jag har nästan samma låda som Cosmos 1000 men min heter Cosmos S 1100 och vad menar du med dålig hårddisk dämpning på Cosmos 1000? min hårddisk låter inget alls och det borde vara samma hårddiskfästen som min då den som sagt ser lika dan ut som min. Mina fläktar låter lite för mycket så jag ska sätta dit dämpningsmaterial i lådan. Ska också göra en bättre kabeldragning, är inte helt nöjd

Jag bytte ut den 200mm sidofläkten som satt på mitt chassi, dels för att jag ville ha den med fönster istället (tackar Ant3 på sweclockers som gjorde det möjligt för mig att få tag i en sådan plåt) och dels för att 200mm fläkten satt i vägen så att jag inte kunde använda vilken CPU fläkt jag ville

Bra guide, hoppas vi kan få den klistrad när den är färdig

Ursprungligen postat av smartidiot89

Bra guide, hoppas vi kan få den klistrad när den är färdig

Den är ju redan "klistrad" (notis heter det i phpBB3). Satte den som notis direkt när jag såg att det handlade om en guide och hade läst den första texten.

//AMD

Ursprungligen postat av AMD

Den är ju redan "klistrad" (notis heter det i phpBB3). Satte den som notis direkt när jag såg att det handlade om en guide och hade läst den första texten.

//AMD

ops: nyvaken

Typhonos skulle du inte kunna skriva lite kort om varje fläkt du rekommenderar va för/nackdelar med dessa är etc.?

Ursprungligen postat av Typhonos

Fläktar
"Sleeve Bearing" eller "Ball Bearing"

Beskrivning av Sleeve Bearing: The next most common bearing system
used in computing peripherals is the sleeve bearing. These bearings are made from materials like bronze, beryllium copper and similarly hard metals that are typically pressed into porous forms by powder metallurgy. The bearings are generally thick cylinders impregnated with oil, with a highly toleranced internal shaft space. The oil is carried within the sleeve by interconnecting pores which can account for up to 35% of the volume.

Hittade ingen bra förklaring på svenska

Ball Bearing är engelska för Kullager

Sleeve Bearing verkar även vara bättre i system med låg temperatur

För övrigt mycket bra guide. Skrivit hela själv? eller har du tjyvat den från någon annan