Resultat 1 till 10 av 10

Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

Detta är en diskussion som rör Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms? i Bildskärmar och TV-apparater-forumet, som är en del av Ljud, bild och kommunikation-kategorin; Ingen skillnad alls, eller hur?...

  1. #1
    kuf
    kuf är inte uppkopplad
    Registrerad användare
    Reg.datum
    okt 2009
    Inlägg
    13
    Rykteskraft
    0

    Standard Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    Ingen skillnad alls, eller hur?

  2. #2
    Admin Daniel Anderssons avatar
    Reg.datum
    sep 2008
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    4 124
    Blogginlägg
    31
    Rykteskraft
    10

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    Välkommen till AMD Forum, kuf!

    Vet ärligt talat inte om man märker så stor skillnad direkt. Är man "hardcore gamer" lär man säkert skaffa 2ms oavsett.

    //AMD

  3. #3
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    Det där är mestadels marknadsföringsknep... 2/5/8ms spelar inte så stor roll egentligen då dom alla är likadana till 95%. Så länge du köper en TN-Panel är du nästan garanterad att få den bästa möjliga responstiden

  4. #4
    Registrerad användare Catalysts avatar
    Reg.datum
    sep 2008
    Ort
    Pargas, Finland
    Ålder
    18
    Inlägg
    1 011
    Blogginlägg
    1
    Rykteskraft
    0

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    5ms på min skärm, kunde ju vart snabbare
    | X3 720 | M4A785D-M Pro | HD5770 | 4 GB DDR2 | 250 GB HDD | TruePower 650 | P180 Mini | Win 7 Ultimate x64 |

  5. #5
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    Citat Ursprungligen postat av Catalyst
    5ms på min skärm, kunde ju vart snabbare
    Som sagt, gammal hederliga marknadsföring Tro inte på dom där siffrorna, köp bara en skärm med TN-Paneler så får du något med bra responstider.

    Tyvärr är det enbart fullt med lögner på skärmmarknaden, ljusstyrka, kontrast, responstider etc. är enbart lögner från tillverkare och inget annat... Det bästa man kan göra är faktiskt att läsa recensioner och forska runt i forum vad andra användare har.

  6. #6
    Registrerad användare
    Reg.datum
    sep 2008
    Inlägg
    347
    Rykteskraft
    0

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    min gamla skärm med 20ms var fan lika bra om inte snabbare än min nuvarande 2ms
    My fellow citizens, I stand before you! Because if i stood behind you, you wouldn't see me.

  7. #7
    Registrerad användare Kristers Bensins avatar
    Reg.datum
    okt 2009
    Ort
    Luleå
    Inlägg
    301
    Rykteskraft
    0

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    Min nya samsung 2ms med TN panel är mycket snabbare än min gamla samsung 5ms med TN panel. Jag har inga eftersläpningar i CoD4 nå längre, så mycket kan jag säga.
    CPU: Athlon II X4 620 @ 3.25 GHz + Zalman CNPS 9900 MAX Minne: 4GB DDR3 Crucial BallistiX @ 1333 MHz CL6 GPU: 2X HD 5770 1GB GDDR5
    Mobo: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P HDD: 1+ 1 TB Samsung F3 Raid 0 Chassi: Silverstone Raven RV02-E Nätdel: Cooler Master Silent Pro 850W
    OS: Windows 7
    Kolla gärna in mitt hembio krypin

  8. #8
    kuf
    kuf är inte uppkopplad
    Registrerad användare
    Reg.datum
    okt 2009
    Inlägg
    13
    Rykteskraft
    0

    Standard Re: Den radikala skillnaden mellan 2ms/5ms?

    Tackar tackar.

    Hämtar upp den här imorgon iaf.

    http://www.pricerunner.se/pi/25-1233663 ... nformation

    Det som avgjorde var nog full hd och hdmi. Även att den skärm jag använder nu är en 20" crt som tar upp hela mitt bord

  9. #9
    Registrerad användare
    Reg.datum
    nov 2008
    Ort
    Linköping
    Ålder
    22
    Inlägg
    5 295
    Blogginlägg
    29
    Rykteskraft
    0

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av dubbelmacka Visa inlägg
    min gamla skärm med 20ms var fan lika bra om inte snabbare än min nuvarande 2ms
    Precis, marknadsföring

    Det tillverkarna gör är att testa skärmar, MÅNGA skärmar av samma modell. Sedan handplockar dom en modell som har bäst responstid, tar peak-värdet och voila nu har vi jätte bra specifikationer på den här modellen! Handplocka en ny skärma med samma modellnummer som har bäst kontrast, tar peak-värdet och voila nu har vi jätte bra specifikationer på den här modellen!

    EU har gjort många bra saker för IT-industrin, önskar innerligt att dom forskar vidare lite i detta och sätter press på tillverkarna...
    Citat Ursprungligen postat av kuf Visa inlägg
    Tackar tackar.

    Hämtar upp den här imorgon iaf.

    http://www.pricerunner.se/pi/25-1233663 ... nformation

    Det som avgjorde var nog full hd och hdmi. Även att den skärm jag använder nu är en 20" crt som tar upp hela mitt bord
    Skriv gärna tillbaka vad du tycker om skärmen!

  10. #10
    Registrerad användare
    Reg.datum
    dec 2008
    Ort
    Västervik
    Ålder
    49
    Inlägg
    1 954
    Blogginlägg
    1
    Rykteskraft
    0

    Standard

    Skulle jag köpa en skärm idag så skulle det bli en som klarar 120 hz. En i lokala affären har en sån skärm. Skarp och fin bild utan nåt släp i grafiken alls

Bokmärken

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  

Sökmotoroptimering    SmartViper Certified Website